标题：卷四 正纬 内容： 夫神道阐幽，天命微显，马龙出而大《易》兴，神龟见而《洪范》耀，故《系辞》称“河出图，洛出书，圣人则之”，斯之谓也。 但世夐文隐，好生矫诞，真虽存矣，伪亦凭焉。 夫六经彪炳，而纬候稠叠；《孝》、《论》昭晰，而《钩》、《谶》葳蕤。 按经验纬，其伪有四∶盖纬之成经，其犹织综，丝麻不杂，布帛乃成。 今经正纬奇，倍摘千里，其伪一矣。 经显，圣训也；纬隐，神教也。 圣训宜广，神教宜约，而今纬多于经，神理更繁，其伪二矣。 有命自天，乃称符谶，而八十一篇皆托于孔子，则是尧造绿图，昌制丹书，其伪三矣。 商周以前，图箓频见，春秋之末，群经方备，先纬后经，体乖织综，其伪四矣。 伪既倍摘，则义异自明，经足训矣，纬何豫焉？ 原夫图箓之见，乃昊天休命，事以瑞圣，义非配经。 故河不出图，夫子有叹，如或可造，无劳喟然。 昔康王河图，陈于东序，故知前世符命，历代宝传，仲尼所撰，序录而已。 于是伎数之士，附以诡术，或说阴阳，或序灾异，若鸟鸣似语，虫叶成字，篇条滋蔓，必假孔氏，通儒讨核，谓起哀平，东序秘宝，朱紫乱矣。 至于光武之世，笃信斯术。 风化所靡，学者比肩。 沛献集纬以通经，曹褒选谶以定礼，乖道谬典，亦已甚矣。 是以桓谭疾其虚伪，尹敏戏其浮假，张衡发其僻谬，荀悦明其诡诞：四贤博练，论之精矣。 若乃羲农轩皞之源，山渎锺律之要，白鱼赤乌之符，黄金紫玉之瑞，事丰奇伟，辞富膏腴，无益经典而有助文章。 是以后来辞人，采摭英华。 平子恐其迷学，奏令禁绝；仲豫惜其杂真，未许煨燔。 前代配经，故详论焉。 赞曰∶荣河温洛，是孕图纬。 神宝藏用，理隐文贵。 世历二汉，朱紫腾沸。 芟夷谲诡，采其雕蔚。 【译文】 《正纬》是《文心雕龙》的第四篇。 “纬”是一种假托经义以宣扬符瑞的迷信著作。 本篇主要论证兴于西汉末而盛于东汉的纬书与经书无关。 儒家思想经汉儒用阴阳五行加以神化之后，到东汉末年便威信扫地了。 刘勰为了“征圣”、“宗经”，特写这篇，说明纬书是伪造的。 本篇分四个部分。 第一部分说明古代圣人讲河图、洛书是取法自然之道。 第二部分列举四条理由证明后世托名孔子的纬书是假的。 第三部分讲汉儒伪托孔子编造种种谶纬的恶果是搅乱了经书，“乖道谬典”，因此遭到桓谭等人的驳斥。 第四部分讲纬书“无益经典而有助文章”。 本篇和文学关系不大，但在学术思想上，刘勰在桓谭等人之后对谶纬的荒谬作一系统的总结，是有一定历史意义的。 从这里可以看出，对儒家思想的神化，刘勰是反对的，但凡是儒家经典中讲过的东西，如河图、洛书等唯心主义的传说，他不仅不敢反对，而且相信。 这是他盲目征圣、宗经思想带来的局限。 （一）　　根据自然之道可以阐明深奥的事理，使不明显的自然法则明显起来。 马龙献出河图就产生了《易经》，神龟献出洛书就产生了《洪范》。 《周易·系辞》中所说：“黄河出图，洛水出书，圣人效法它。 ”讲的就是这个道理。 但历时久远，有关记载很不清楚，容易产生不实的假托；因此，真的虽然存在，假的也据此而出现了。 （二）　　儒家六经光彩鲜明，而纬书却十分烦琐；《孝经》、《论语》等已讲的很明晰了，而解说《孝经》、《论语》的谶纬却讲得十分杂乱。 根据经书来检验纬书，有四点证明纬书是伪托的：用纬书来配经书，正和织布一样，必须丝或麻的经线纬线分别配合，才能织成布或帛。 现在经书是正常的，纬书却很奇特，二者相背千里。 这是证明纬书为伪托的第一点。 经书明显，那是因为用世事来进行教育；纬书不明显，那是因为用神妙的现象来说明。 那末，前者的文字篇幅必然要多些，后者的文字篇幅应该少些。 但现在却是纬书多于经书，神妙的道理讲得更为繁多。 这是证明纬书为伪托的第二点。 要有上天所降的旨意，才能说是“符谶”，可是有人说八十一篇谶纬，全是孔子所作，但纬书中又说唐尧时出现了绿图，周文王时出现了丹书。 这是证明纬书为伪托的第三点。 在商周以前，符命占验已大量出现了；但经书是在春秋末年才齐全的。 如果是先有纬书而后有经书，这就违背了经纬相织的正常规律。 这是证明纬书为伪托的第四点。 伪托的纬书既然违背经书，则经书与纬书的意义不同就很明显了。 经书已满可成为后世的准则了，何须纬书参预呢！ （三）　　河图、洛书的出现，是由于上天有美好的旨意，用以预兆圣贤，而不是为了配合经书。 所以，孔子在世时没有再出现河图，他就有所叹惋；如果祥瑞可以随意编造，那就用不着叹气了。 从前，周康王曾经把河图等陈列在东厢，可见前人对上天所降瑞应，曾当做珍宝而历代相传。 孔子的编撰，不过对这些古来相传的事加以叙录而已。 于是，那些方技术士，便用诡诈的方法来牵强附和：有的讲历象占卜，有的预言灾难变异；还有鸟的叫声好像人语，虫子吃树叶形成文字等等，各种各样谶纬之说的发展蔓延，都一定要假托孔子。 经过汉代学者研究核实，认为纬书的伪托是从西汉哀帝、平帝时才开始的。 河图、洛书本是古代帝王珍藏的秘宝，从此被伪造的纬书搅乱了。 到东汉光武帝时，更加深信谶纬，学习的人，争先恐后，产生了很坏的影响：刘辅混杂一些纬书上的说法来论述经书，曹褒挑选一些谶书中的意见来制定礼制，这种离经叛道的做法，已发展到相当严重了。 所以，桓谭痛恨谶纬的虚伪，尹敏嘲笑谶纬的不实，张衡揭发谶纬的谬误，荀悦辨明谶纬是假托。 这四位先贤的学识都广博精通，他们的论证已很精确了。 （四）　　至于伏牺、神农、轩辕、少皞等最早的传说，山水和音乐灵应的会合，白鱼跳到周武王的船上，周武王的屋上火变为赤色的乌鸟，以及深山出现黄银和紫玉等祥瑞，这些内容广泛，事迹奇特，而又辞采丰富，它们对经书虽然没有什么好处，对文章的写作却有一定帮助。 所以后来作者，常常采用其中一些精采的描写。 张衡担心纬书迷惑人们的学习，曾奏请汉帝下令禁绝；荀悦则为其中搀杂一些真的而惋惜，所以他不同意完全烧毁。 因为前人用纬书来配合经书，所以有必要详加论述。 （五）　　总之，光荣的黄河，温暖的洛水，孕育了河图、洛书。 这种神圣的珍宝包藏着巨大的用途，它的内容深刻而文辞可贵。 可是经过两汉，由于大量的纬书出现而搅乱了经书。 在文学创作上，剔除其中的虚假诡诈部分，还可吸取一些有用的辞采。 发布时间：2025-03-31 17:36:45 来源：古籍文学网 链接：https://www.gujitop.com/book/5478.html