标题：卷七 魏武侯与诸大夫浮于西

内容：
【原文】 魏武侯与诸大夫浮于西河，称曰：“河山之险，岂不亦信固哉！

”王钟侍王，曰：“此晋国之所以强也。

若善修之，则霸王之业具矣。

”吴起对曰：“吾君之言，危国之道也；而子又附之，是危也。

”武侯忿然曰：“子之言有说乎?

”吴起对曰：“河山之险，信不足保也；是伯王之业，不从此也。

昔者三苗之居，左彭蠡之波，右有洞庭之水，文山在其南，而衡山在其北。

恃此险也，为政不善，而禹放逐之。

夫夏桀之国，左天门之阴，而右天溪之阳，庐、睪在其北，伊、洛出其南。

有此险也，然为政不善，而汤伐之。

殷纣之国，左孟门而右漳、釜，前带河，后被山。

有此险也，然为政不善，而武王伐之。

且君亲从臣而胜降城，城非不高也，人民非不众也，然而可得并者，政恶故也。

从是观之，地形险阻，奚足以霸王矣!

”武侯曰：“善。

吾乃今日闻圣人之言也!

西河之政，专委之子矣。

”【译文】 魏武侯和大臣们乘船在西河上游玩，魏武侯赞叹道：“河山这样的险峻，边防难道不是很坚固吗!

”大臣王钟在旁边陪坐，说：“这就是晋国强大的原因。

如果再修明政治，那么我们魏国称霸天下的条件就具备了。

”吴起回答说：“我们君主的话，是危国言论；可是你又来附和，这就更加危险了。

”武侯很气愤地说：“你这话是什么道理?

”吴起回答说：“河山的险是不能依靠的，霸业从不在河山险要处产生。

过去三苗居住的地方，左有彭蠡湖，右有洞庭湖，岐山居北面，衡山处南面。

虽然有这些天险依仗，可是政事治理不好，结果大禹赶走了他们。

夏桀的国家，左面是天门山的北麓，右边是天溪山的南边，庐山和峄山在二山北部，伊水、洛水流经它的南面。

有这样的天险，但是没有治理好国政，结果被商汤攻破了。

殷纣的国家，左边有孟门山，右边有漳水和滏水，前面对着黄河，后面靠着山。

虽有这样的天险，然而国家治理不好，遭到周武王的讨伐。

再说您曾经亲自率领我们占领、攻陷了多少城邑，那些城的墙不是不高，人不是不多，然而能够攻破它们，那还不是因为他们政治腐败的缘故吗?

由此看来，靠着地形险峻，怎么能成就霸业呢?

”武侯说：“好啊。

我今天终于听到明哲的政论了!

西河的政务，就全托付给您了。

” 【赏析】 古往今来的社会兴衰，关键因素是国家的政务是否清明、制度是否进步。

至于地形、自然灾害之类的原因只是枝节问题。

同一个中国，改革开放前后就是两个不同的面貌，世界上许多国家和国家之间自然资源相差不大，但强弱兴衰各有不同，其中的关键因素是制度不同。

所以制度的进步才是国家兴盛的关键。

吴起非常善于说服君王，首先他以惊人之语抓住了听众的心，他居然说君主的话是危国之言，这确实是很好的开场白。

然后他列举三苗、夏桀、殷纣虽有地理天险但由于国家不能治理而亡国的先例，最后现身说法，从听众的亲身经历再次证明自己观点的正确。

整个论证具有事实和逻辑的强大力量，听后不能不折服于吴起的雄辩与高见。

发布时间：2025-03-31 16:44:14
来源：古籍文学网
链接：https://www.gujitop.com/book/4903.html