标题：《晋书》缺点评价

内容：
其一：记述荒诞《晋书》继承了前代晋史著作的缺点，记述了大量的神怪故事，《搜神记》、《幽明录》中一些荒诞之谈也加以收录 。

例如《干宝传》中记载干宝之父妾陪葬十余年，开棺后仍能复生之事 。

《张华传》中提到吃“龙肉”之事，并称“试以苦酒濯之，必有异。

”其二：史料取舍不够严谨据历史学者考察，在修撰《晋书》时期，所能见到晋代文献很多，除各专史外，还有大量的诏令、仪注、起居注以及文集。

但《晋书》的编撰者主要只采用臧荣绪的晋书作为蓝本，并兼采笔记小说的记载，稍加增饰。

对于其他各家的晋史和有关史料，虽曾参考，但却没有充分利用。

因此唐代成书之后，即受到当代人的指实，认为它“好采诡谬碎事，以广异闻；又所评论，竞为绮艳，不求笃实” 。

刘知几在《史通》里也批评它不重视史料的甄别去取，只追求文字的华丽。

清人张熷在《读史举正》举出《晋书》谬误达450多条。

钱大昕批评《晋书》“涉笔便误”。

《晋书》中亦存在自相矛盾之处，例如《文帝纪》记载曹髦被杀之后，成倅兄弟的结局是“太后从之，夷济三族。

”而《荀勖传》中荀勖的上表却又称“成倅刑止其身，佑乃族诛，恐义士私议”，也就是荀勖的上表体现出成倅并未被诛灭三族，两条史料自相矛盾。

发布时间：2025-03-31 09:56:58
来源：古籍文学网
链接：https://www.gujitop.com/book/471.html